Opdracht 1:
Wat betekent de verandering in medialandschap nu voor ons als:
Alvorens ik inga op de drie gevraagde perspectieven, wil ik graag openen met de stelling dat het aanbod aan media er niet overzichtelijker op wordt. Dat geldt voor alle drie de perspectieven.
a) Consument
De consument krijgt dermate veel media aangeboden, dat er keuzes gemaakt zullen moeten worden. Welke (en hoeveel) media kan een “normaal” mens consumeren? Hoe maak je als consument een goede keuze of mix uit het totale aanbod?!? Volgens mij ligt daar een schone taak voor de Bibliotheekland! Naast proberen de hele bevolking mee te krijgen in de digitale wereld van internet, mobieltjes en Twitter, zouden we als degelijke, neutrale en kwalitatief betrouwbare grootste club van Nederland (8 miljoen gebruikers) deze mensen kunnen adviseren in hun mediagebruik.
Maar nu weer even terug naar het perspectief van de consument. Nieuwe dingen doen, gaat op den duur betekenen dat de consument andere (oudere?) dingen moet gaan laten. Net als in ons dagelijks werk waar innovatie en nieuwe projecten toverwoorden zijn, zullen er keuzes gemaakt moeten gaan worden. Voor mijzelf als consument bijvoorbeeld betekent het dat de tijd die ik nu extra doorbreng op internet ten koste gaat van het lezen van tijdschriften en het kijken van televisie.
b)Adverteerder
Als adverteerde wordt het anno 2009 ook steeds moeilijker te bepalen hoe en waar je je budget voor reclame inzet. Dat betekent dat je drommels goed in de gaten moet hebben wie je doelgroep is en waar die doelgroep gebruik van maakt (van welke media). Dus eerst doelgroep bepalen, die onderzoeken op mediagedrag (en dat bij blijven houden) en dan proberen op “kekke” wijze deze doelgroep aan te spreken. Een ander nadeel van de medialiserende wereld om ons heen is dat de consument zoals hierboven beschreven keuzes zal gaan maken en soms afscheid neemt van “ouwe getrouwe” media. (Ik lees de Libelle al een jaar of drie niet meer 
)
Voordelen zijn er ook: Eén daarvan is dat je steeds meer en specifiekere doelgroepen op hun eigen wijze kunt benaderen, met gebruikmaking van verschillende media. Een ander voordeel is dat je kunt proberen een crossmediale campagne op te zetten, maar daar kan ik zo nog geen goede voorbeelden van bedenken.
c) Media/Reclamebureau
Als professional op de markt van de media zul je dus heel goed op de hoogte moeten zijn van de ontwikkelingen die er gaande zijn en het liefst zou je deze nog een stapje voor zijn… Niet alleen op de hoogte zijn, maar ook de specifieke kenmerken kunnen benoemen, weten wie er wanneer gebruik van maakt en welk bereik deze nieuwe media hebben. En vervolgens een bewuste keuze maken voor één medium, of een mix aan media (crossmediaal), al nar gelang je boodschap en je doelgroep. Voordeel is wel dat je erg creatief kunt omgaan met je media-inzet. Soms zul je met een nieuw medium op een bepaalde doelgroep een goede indruk kunnen maken, en soms zul je ook -bewust- beter een vertrouwd medium kunnen benutten. Het medialanschap anno 2009 maakt het werk van de communicator niet makkelijker. Het wordt steeds complexer. Dat kan ook als aantrekkelijker gezien worden en zal zeker een steeds groter beroep op creativiteit doen. De consument zal zich de komende x-tal jaar steeds nog graag laten verrassen…
Afsluitend
Tot slot wil ik graag terugkomen op mijn algemene stelling aan het begin. Alle drie de partijen vanwaaruit we het perspectief hebben genomen zullen in ieder geval veel baat hebben bij apperatuur, hardware, gadgets of hoe je het ook noemen wil, dat meerdere (liefst) alle media in één oogopslag toegankelijk maakt en overal toegankelijk, bereikbaar en toepasbaar is.
